Enkel dagen geleden
plaatste ik het stukje 'Twijfels' op de weblog,
met als slotzin: het
wordt niks met deze regeringscombinatie.
Mijn zwager B. was
het eigenlijk wel met mij eens maar plaatste terecht de vraag: wat dan?
De gewaardeerde columnist van het dagblad Tubantia Hakkert, plaatste dinsdag een stukje
met de titel 'Politieke redenenen.'
Enkele gedeelten hieruit neem ik over.
Er moet sinds de verkiezingen een flinke hoeveelheid wanhoop hebben opgehoopt in CDA- fractieleider Van Haersma Buma. Hoe anders de kat in het duister-sprong te verklaren die hij zondagochtend maakte in het programma van Eva Jinek? Hij zei vast van plan te zijn de nivelleringplannen van het kabinet te dwarsbomen via de eerste kamer, niet om politieke redenen maar omdat hij ze niet goed vind voor Nederland.
Hakkert schrijft: Natuurlijk is hij er wel om politieke redenen tegen. Om zich te
profileren. In de valse hoop dat er snel weer verkiezingen komen, is Buma
alvast weer met de campagne begonnen. Inderdaad
zwager, wat dan? Op de CDA-leider Buma zitten we ook niet te wachten. Hakkert
eindigt zijn column: Een
positief-kritische houding levert uiteindelijk iedereen meer op.
Je moet wel heel goed kunnen rekenen om ergens nog een meerderheid in de kamer te vinden anders dan de huidige. Alhoewel...als er nu verkiezingen zouden zijn dan liggen de verhoudingen heel anders maar nog steeds blijft een andere coalitie lastig. We moeten het er mee doen en vooral de oppositie de kans de geven om het publiek te wijzen op de blunders die ongetwijfeld gemaakt gaan worden. (En al zijn gemaakt)
BeantwoordenVerwijderen